簡(jiǎn)介面向企業(yè)人力資源管理者與營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人這份崗位360度評(píng)價(jià)要素表以營(yíng)銷類崗位為基準(zhǔn)系統(tǒng)梳理計(jì)劃制定、執(zhí)行力、溝通協(xié)調(diào)、專業(yè)知識(shí)、學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新思維、理解與判斷、主人翁意識(shí)、紀(jì)律性、主動(dòng)性與責(zé)任感等十余項(xiàng)評(píng)價(jià)維度每項(xiàng)按A至E五級(jí)給出從優(yōu)秀到不稱職的行為描述并用紅色字體標(biāo)注對(duì)營(yíng)銷人員尤為關(guān)鍵的要素便于在實(shí)施中優(yōu)先選取或提高權(quán)重。資源包共1個(gè)docx文件約22KB結(jié)構(gòu)緊湊可直接編輯套用適合作為績(jī)效制度落地的模板底稿。已有38人學(xué)習(xí)。讀者可據(jù)此快速搭建評(píng)價(jià)框架結(jié)合企業(yè)現(xiàn)狀排列組合要素、附加個(gè)性化量化標(biāo)準(zhǔn)減少從零設(shè)計(jì)指標(biāo)的工作量也能借助分級(jí)描述統(tǒng)一評(píng)價(jià)尺度提升考核的合理性與可操作性。1. 360度評(píng)價(jià)要素表是什么一張讓“誰說了算”變得有章可循的評(píng)分地圖年底評(píng)優(yōu)營(yíng)銷部的小王覺得自己業(yè)績(jī)不差結(jié)果評(píng)價(jià)出來卻不如隔壁組的老李。他跑去問主管主管說“這是綜合意見”。小王更懵了綜合意見到底是誰的意見憑什么老李的“綜合”就比我高這種困惑幾乎每家公司都在上演。360度評(píng)價(jià)要素表就是用來終結(jié)這種糊涂賬的一張?jiān)u分地圖。它把“一個(gè)人干得好不好”拆成十幾個(gè)看得見的維度——計(jì)劃能力、執(zhí)行力、溝通協(xié)調(diào)、專業(yè)知識(shí)、創(chuàng)新、判斷力、主人翁意識(shí)、紀(jì)律性、主動(dòng)性、責(zé)任感、協(xié)作意識(shí)、客戶服務(wù)意識(shí)——每個(gè)維度再分成A到E五檔每一檔都寫清楚“什么樣算優(yōu)秀、什么樣算不稱職”。評(píng)價(jià)的人不再憑感覺打分而是對(duì)著描述找位置。對(duì)營(yíng)銷類崗位來說這張表還額外標(biāo)出了哪些要素權(quán)重應(yīng)該更高讓“誰說了算”變成“按什么標(biāo)準(zhǔn)說”。2. 為什么營(yíng)銷崗需要一張專門的評(píng)價(jià)表通用尺子量不準(zhǔn)特殊身材2.1 營(yíng)銷崗的產(chǎn)出鏈條長(zhǎng)單一指標(biāo)容易看走眼營(yíng)銷類崗位有個(gè)特點(diǎn)結(jié)果滯后、過程復(fù)雜。一個(gè)客戶從初次接觸到最終簽約可能跨幾個(gè)月中間涉及信息搜集、方案制定、溝通協(xié)調(diào)、異議處理、售后跟進(jìn)。如果只看最終簽單額那些前期鋪墊做得好但運(yùn)氣差的員工會(huì)被低估而那些撿了現(xiàn)成客戶的人反而顯得光鮮。打個(gè)比方這就像評(píng)價(jià)一個(gè)農(nóng)民好不好不能只看他秋收那天拉了多少糧食還得看他春天有沒有選對(duì)種子、夏天有沒有及時(shí)澆水。360度評(píng)價(jià)要素表把“計(jì)劃能力”單獨(dú)列出來就是在看春天把“執(zhí)行能力”列出來是在看夏天把“客戶服務(wù)意識(shí)”列出來是在看秋收之后的回頭客。多把尺子同時(shí)量才不至于把“運(yùn)氣好”誤判成“能力強(qiáng)”。表里對(duì)“計(jì)劃能力”的優(yōu)秀檔描述是“積極搜集各方面信息系統(tǒng)分析復(fù)雜問題建立長(zhǎng)期的工作計(jì)劃前瞻性地預(yù)測(cè)內(nèi)外界環(huán)境的變化迅速調(diào)整計(jì)劃”。這句話翻譯成大白話就是優(yōu)秀的營(yíng)銷人員不是等客戶上門而是提前把市場(chǎng)摸一遍把可能的變化想在前面。這種能力在短周期考核里根本看不出來只有拆成要素、拉長(zhǎng)觀察窗口才能被捕捉到。2.2 紅色字體背后的權(quán)重邏輯把力氣花在刀刃上這份要素表有一個(gè)很實(shí)用的設(shè)計(jì)部分描述用紅色字體標(biāo)出提示實(shí)施評(píng)價(jià)時(shí)優(yōu)先選取或提高權(quán)重。原文說得很直白——“對(duì)于營(yíng)銷人員來說是尤為重要的部分”。為什么需要這個(gè)設(shè)計(jì)因?yàn)槭畮讉€(gè)要素如果平均用力評(píng)價(jià)就變成了走過場(chǎng)。營(yíng)銷崗的核心價(jià)值在于“把東西賣出去并且讓客戶愿意再來”所以跟這個(gè)目標(biāo)強(qiáng)相關(guān)的要素——比如信息搜集、計(jì)劃調(diào)整、溝通說服、客戶需求洞察——就應(yīng)該在評(píng)分里占更大分量。這就像考試?yán)锏谋卮痤}和選答題必答題分值高學(xué)生自然會(huì)把更多精力放在上面。提示紅色字體不是讓你只評(píng)這幾項(xiàng)而是告訴你哪幾項(xiàng)在算總分時(shí)應(yīng)該乘一個(gè)更大的系數(shù)。具體系數(shù)設(shè)多少原文沒有給死建議結(jié)合企業(yè)當(dāng)前階段來定——如果今年重點(diǎn)是開拓新市場(chǎng)計(jì)劃能力和主動(dòng)性可以加重如果重點(diǎn)是守住老客戶客戶服務(wù)意識(shí)和協(xié)作意識(shí)就該提上來。2.3 從“人評(píng)人”到“標(biāo)準(zhǔn)評(píng)人”減少拍腦袋的空間沒有要素表的時(shí)候評(píng)價(jià)往往變成印象分。主管記得誰最近加班多就給誰打高一點(diǎn)誰上次開會(huì)頂了一句嘴可能就被壓一檔。這種評(píng)價(jià)方式不是主管故意偏心而是人腦天然傾向于用最近、最鮮明的記憶代替全面判斷。要素表的作用是把評(píng)價(jià)者的注意力強(qiáng)行拉到具體行為上。比如“溝通協(xié)調(diào)能力”的稱職檔寫的是“尊重他人能傾聽別人的意見觀點(diǎn)基本能表達(dá)明白自己的主要觀點(diǎn)維持良好的工作關(guān)系”。評(píng)價(jià)者要打分就得先問自己這個(gè)人開會(huì)時(shí)有沒有打斷別人布置任務(wù)時(shí)有沒有說清楚跨部門協(xié)作時(shí)有沒有維持住關(guān)系問題一旦具體拍腦袋的空間就小了。3. 十二個(gè)要素怎么讀每個(gè)格子都在回答一個(gè)具體問題3.1 計(jì)劃與執(zhí)行想清楚和干到位是兩件事計(jì)劃能力回答的是“這個(gè)人能不能把未來想明白”。優(yōu)秀檔要求“系統(tǒng)分析復(fù)雜問題建立長(zhǎng)期的工作計(jì)劃”不稱職檔則是“工作無計(jì)劃隨意性很大不懂變通漠視內(nèi)外部環(huán)境變化”。這兩檔之間的差距本質(zhì)上是有沒有“提前量”。營(yíng)銷工作最怕臨時(shí)抱佛腳客戶預(yù)算周期、競(jìng)品動(dòng)作、季節(jié)波動(dòng)都需要提前預(yù)判所以這一項(xiàng)對(duì)營(yíng)銷崗的權(quán)重天然就高。執(zhí)行能力回答的是“想明白了能不能干出來”。注意它的良好檔描述“能夠獨(dú)立工作按時(shí)、按質(zhì)完成工作范圍內(nèi)的各項(xiàng)任務(wù)偶爾超出常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)”。關(guān)鍵詞是“獨(dú)立”和“按時(shí)按質(zhì)”。營(yíng)銷人員經(jīng)常要單兵作戰(zhàn)等指令才動(dòng)的人在這一項(xiàng)上很難拿到A。稱職檔寫的是“基本能按時(shí)、按質(zhì)完成任務(wù)但有時(shí)需要他人協(xié)助”這就劃出了一條分水嶺能獨(dú)立閉環(huán)的往上走需要人盯的往下走。把這兩項(xiàng)放在一起看就能理解為什么有些員工“看著很忙但業(yè)績(jī)一般”——可能是執(zhí)行不差但計(jì)劃能力拖了后腿力氣使在了不該使的地方。反過來計(jì)劃漂亮但執(zhí)行拉胯的人在表里也藏不住因?yàn)閳?zhí)行能力的低檔描述寫得很不留情面“經(jīng)常不能按時(shí)完成任務(wù)且顯著低于崗位的基本標(biāo)準(zhǔn)”。3.2 溝通協(xié)調(diào)與理解判斷信息在人與人之間怎么不走樣溝通協(xié)調(diào)能力的五檔描述其實(shí)是一條“表達(dá)—傾聽—反饋—說服”的完整鏈條。優(yōu)秀檔要求“清晰、簡(jiǎn)潔、客觀且切中要害能針對(duì)不同聽眾調(diào)整適當(dāng)?shù)恼Z言和表達(dá)方式”良好檔加上了“善于傾聽適當(dāng)提問以獲得對(duì)信息的準(zhǔn)確理解并適時(shí)地給予反饋”到了基本稱職檔就退化成“經(jīng)常固執(zhí)己見與他人溝通不良”。營(yíng)銷崗每天面對(duì)客戶、渠道、內(nèi)部支持部門溝通不是“能說話”就行而是要讓信息在傳遞過程中不變形。表里把“針對(duì)不同聽眾調(diào)整表達(dá)方式”放在優(yōu)秀檔說明它看重的是“看人下菜碟”的能力——跟技術(shù)部門講參數(shù)跟客戶講價(jià)值跟老板講投入產(chǎn)出同一件事三種說法。理解能力和判斷能力是溝通的孿生兄弟。理解能力看的是“能不能聽懂話外音”優(yōu)秀檔寫“能夠準(zhǔn)確掌握文字、語言尚未表達(dá)出來的深層含義”判斷能力看的是“聽懂之后能不能做對(duì)決定”優(yōu)秀檔要求“系統(tǒng)地將復(fù)雜問題分解成小部分前瞻性地作出準(zhǔn)確判斷”。這兩項(xiàng)合在一起就是營(yíng)銷人員每天在做的事從客戶一句“再考慮考慮”里聽出真實(shí)顧慮然后判斷是該降價(jià)、該換方案還是該放一放。3.3 專業(yè)知識(shí)與學(xué)習(xí)能力吃老本在營(yíng)銷崗撐不過兩年專業(yè)知識(shí)這一項(xiàng)的分檔很有意思。稱職檔是“基本掌握崗位所需的專業(yè)知識(shí)且運(yùn)用到實(shí)際工作中能獨(dú)立完成一些簡(jiǎn)單的工作任務(wù)”良好檔要求“熟練掌握崗位必備的專業(yè)知識(shí)掌握工作的技巧、要領(lǐng)和要訣具有較強(qiáng)實(shí)際運(yùn)用能力能處理一般復(fù)雜度的任務(wù)”優(yōu)秀檔則跳到“精通本崗位的知識(shí)、流程或管理工具的使用并有效結(jié)合實(shí)際工作能夠處理富有挑戰(zhàn)性的、復(fù)雜的任務(wù)”。三檔之間的關(guān)鍵詞分別是“基本掌握—獨(dú)立完成簡(jiǎn)單任務(wù)”“熟練掌握—處理一般復(fù)雜度”“精通—處理復(fù)雜任務(wù)”。這實(shí)際上是在用任務(wù)復(fù)雜度反推知識(shí)深度。營(yíng)銷崗的知識(shí)不只是產(chǎn)品參數(shù)還包括渠道政策、定價(jià)邏輯、合同條款、行業(yè)趨勢(shì)。只會(huì)背產(chǎn)品賣點(diǎn)的人在稱職檔就到頂了能處理復(fù)雜談判和跨部門協(xié)調(diào)的人才夠得著優(yōu)秀。學(xué)習(xí)能力單獨(dú)列一項(xiàng)說明企業(yè)不指望員工入職時(shí)就什么都會(huì)。稱職檔的描述很務(wù)實(shí)“主動(dòng)了解工作當(dāng)中的細(xì)節(jié)和技術(shù)愿意并善于向其他同事學(xué)習(xí)獲得必備的工作知識(shí)或技能”。基本稱職檔則是“上級(jí)要求或碰到問題時(shí)才會(huì)去鉆研資料”。這兩檔的差別不在智商在主動(dòng)性。營(yíng)銷市場(chǎng)變化快去年管用的打法今年可能就失效學(xué)習(xí)能力差的人會(huì)迅速從良好滑到稱職。3.4 創(chuàng)新與主人翁意識(shí)愿不愿意多想一步、多扛一點(diǎn)創(chuàng)新能力的低檔描述寫得很重“工作因循守舊缺乏創(chuàng)新”。營(yíng)銷崗的創(chuàng)新不一定是發(fā)明新東西更多是“用新辦法解決老問題”——換個(gè)渠道觸達(dá)客戶、換種話術(shù)處理異議、換個(gè)角度包裝方案。表里把“能夠模仿其它部門或組織的做法進(jìn)行有限的創(chuàng)新”放在基本稱職檔說明純模仿不算真創(chuàng)新但至少比因循守舊強(qiáng)。主人翁意識(shí)和責(zé)任感、主動(dòng)性、紀(jì)律性放在一起看指向的是同一個(gè)問題這個(gè)人把工作當(dāng)成“自己的事”還是“別人的事”。主人翁意識(shí)的稱職檔是“言行舉止自覺維護(hù)公司形象并能主動(dòng)制止他人發(fā)表對(duì)公司的負(fù)面言論”基本稱職檔是“不做損害公司利益的事不能為公司利益主動(dòng)做自我犧牲”。這條線劃得很清楚不拆臺(tái)是底線主動(dòng)補(bǔ)臺(tái)才是加分項(xiàng)。責(zé)任感的優(yōu)秀檔寫“具有極強(qiáng)的責(zé)任感辦事認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)注重細(xì)節(jié)勇于承擔(dān)責(zé)任”不稱職檔寫“本職工作粗心大意經(jīng)常想方設(shè)法逃避責(zé)任”。營(yíng)銷工作涉及報(bào)價(jià)、合同、客戶承諾一個(gè)粗心可能帶來真金白銀的損失所以這一項(xiàng)在營(yíng)銷崗評(píng)價(jià)里不該被稀釋。3.5 協(xié)作與客戶服務(wù)營(yíng)銷不是一個(gè)人的戰(zhàn)斗協(xié)作意識(shí)的稱職檔是“肯應(yīng)別人要求幫助他人分擔(dān)自己能夠履行的工作”基本稱職檔是“只考慮本職工作僅在必須協(xié)調(diào)的工作上與人合作”。這兩檔之間的差距就是“被動(dòng)配合”和“主動(dòng)補(bǔ)位”的差距。營(yíng)銷項(xiàng)目經(jīng)常需要售前、交付、財(cái)務(wù)多方配合只掃門前雪的人會(huì)把整個(gè)鏈條拖慢?？蛻舴?wù)意識(shí)是營(yíng)銷崗的壓艙石。優(yōu)秀檔要求“敏銳把握客戶潛在需要從客戶長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)為其提供服務(wù)經(jīng)常支出自己的個(gè)人時(shí)間去幫助客戶”良好檔是“理解客戶真正需求并找出符合其需求的產(chǎn)品或服務(wù)”稱職檔退到“為客戶著想與客戶在共同的期望上保持清晰溝通提供有幫助的信息”。注意稱職檔已經(jīng)包含了“清晰溝通”和“有幫助的信息”說明這是及格線優(yōu)秀檔多出來的部分是“潛在需要”和“長(zhǎng)遠(yuǎn)利益”也就是從“滿足要求”升級(jí)到“預(yù)判要求”。4. 常見誤區(qū)與易混區(qū)別別把評(píng)價(jià)表當(dāng)成打分表4.1 誤區(qū)一360度評(píng)價(jià)就是所有人給所有人打分易混點(diǎn)很多人一聽“360度”以為是把上級(jí)、下級(jí)、平級(jí)、客戶全拉進(jìn)來每人打一個(gè)總分然后取平均。為什么混字面意思確實(shí)像“全方位打分”加上一些績(jī)效軟件把流程簡(jiǎn)化成“發(fā)鏈接—填分?jǐn)?shù)—出報(bào)告”更容易讓人以為核心是“人多”。怎么區(qū)分這份要素表的重心不在“誰來評(píng)”而在“按什么評(píng)”。表里每個(gè)要素都有五檔行為描述評(píng)價(jià)者的任務(wù)是對(duì)照描述找位置而不是憑印象給一個(gè)數(shù)字。換句話說360度是“多角度觀察”要素表是“統(tǒng)一觀察刻度”。沒有刻度的多角度只是多幾個(gè)人拍腦袋有了刻度不同角度看到的東西才能拼成一張完整的圖。4.2 誤區(qū)二A到E就是優(yōu)秀到不稱職直接對(duì)應(yīng)績(jī)效等級(jí)易混點(diǎn)看到A、B、C、D、E很容易直接換算成S、A、B、C、D績(jī)效檔位甚至直接掛鉤獎(jiǎng)金系數(shù)。為什么混字母排序天然帶有等級(jí)暗示而且企業(yè)績(jī)效體系里常用類似的分檔方式。怎么區(qū)分要素表里的A到E描述的是“行為表現(xiàn)落在哪一檔”不是“這個(gè)人值多少錢”。同一個(gè)員工可能在計(jì)劃能力上拿A、在紀(jì)律性上拿C合起來是一個(gè)有短板但長(zhǎng)板突出的畫像。如果直接把單項(xiàng)字母加總當(dāng)績(jī)效等級(jí)就會(huì)丟掉“哪項(xiàng)強(qiáng)哪項(xiàng)弱”的信息評(píng)價(jià)也就失去了改進(jìn)價(jià)值。原文建議“選取其中較為符合企業(yè)現(xiàn)狀的要素加以排列組合”本身就說明這是一套可裁剪的觀察工具不是一張現(xiàn)成的工資表。4.3 誤區(qū)三紅色字體要素對(duì)所有營(yíng)銷崗都一樣重要易混點(diǎn)既然表里標(biāo)了紅色字體那就所有營(yíng)銷類崗位都按同一套權(quán)重來。為什么混原文確實(shí)說紅色字體“對(duì)于營(yíng)銷人員來說是尤為重要的部分”讀快了容易理解成“一刀切”。怎么區(qū)分原文緊接著說“建議貴公司在實(shí)施中將它們進(jìn)行優(yōu)先選取或在評(píng)價(jià)時(shí)的權(quán)重相較其他要素應(yīng)設(shè)定得高一些”還強(qiáng)調(diào)“根據(jù)職位類別的不同附加個(gè)性化量化標(biāo)準(zhǔn)”。這意味著紅色字體是“建議優(yōu)先”不是“強(qiáng)制統(tǒng)一”。品牌營(yíng)銷和渠道銷售的工作重心不同大客戶銷售和電銷的行為要求也不同權(quán)重應(yīng)該跟著崗位走。把紅色字體當(dāng)成鐵律反而違背了表里“結(jié)合企業(yè)現(xiàn)狀”的初衷。4.4 誤區(qū)四要素描述越細(xì)評(píng)價(jià)就越客觀易混點(diǎn)覺得五檔描述已經(jīng)寫得很具體了照著打分總該客觀了吧。為什么混描述確實(shí)比“優(yōu)秀/良好/一般”這種空詞具體得多容易讓人產(chǎn)生“已經(jīng)量化”的錯(cuò)覺。怎么區(qū)分行為描述解決的是“錨定”不是“測(cè)量”。評(píng)價(jià)者仍然需要判斷“經(jīng)?！彼愣嘟?jīng)常、“偶爾”算多偶爾。表里大量使用“經(jīng)?！薄坝袝r(shí)”“偶爾”這類頻率詞本身就留了解釋空間。真正的客觀化需要企業(yè)在此基礎(chǔ)上補(bǔ)充可觀察的證據(jù)——比如“經(jīng)常提前完成任務(wù)”可以細(xì)化為“本季度至少三次在截止日前兩天以上交付”。要素表給的是骨架血肉還得企業(yè)自己填。4.5 誤區(qū)五這張表只適合年底評(píng)優(yōu)平時(shí)用不上易混點(diǎn)把360度評(píng)價(jià)等同于年度考核覺得平時(shí)用不著這么重的工具。為什么混很多企業(yè)的360度確實(shí)只在年底跑一次形成了路徑依賴。怎么區(qū)分要素表的價(jià)值恰恰在平時(shí)。季度復(fù)盤時(shí)拿“計(jì)劃能力”對(duì)一對(duì)看看目標(biāo)調(diào)整是否及時(shí)項(xiàng)目結(jié)束后拿“協(xié)作意識(shí)”對(duì)一對(duì)看看跨部門配合卡在哪一檔客戶投訴處理后拿“客戶服務(wù)意識(shí)”對(duì)一對(duì)看看響應(yīng)落在稱職還是基本稱職。評(píng)價(jià)要素一旦變成日常語言員工就知道往哪個(gè)方向使勁而不是等到年底才知道自己哪項(xiàng)拖了后腿。原文說“促進(jìn)員工個(gè)人能力的提升”靠的就是這種日常對(duì)照而不是一年一次的分?jǐn)?shù)。5. 什么時(shí)候該用、什么時(shí)候別硬套一張表的邊界感這張要素表最適合的場(chǎng)景是企業(yè)已經(jīng)有相對(duì)清晰的崗位分工想給營(yíng)銷類崗位建立一套可討論、可比較的行為標(biāo)準(zhǔn)。比如團(tuán)隊(duì)擴(kuò)到十幾個(gè)人主管靠印象已經(jīng)記不住每個(gè)人的細(xì)節(jié)或者跨區(qū)域管理不同主管的評(píng)價(jià)尺度差異太大需要一把共同的尺子。這時(shí)候把表拿出來挑出跟當(dāng)前業(yè)務(wù)重點(diǎn)相關(guān)的八到十個(gè)要素給每個(gè)要素定一個(gè)權(quán)重再讓上級(jí)、平級(jí)、客戶按檔位找位置評(píng)價(jià)結(jié)果就能拿來開會(huì)討論而不是拿來互相猜疑。它不太適合的場(chǎng)景也很明確。一是崗位職責(zé)本身還在劇烈變動(dòng)今天讓營(yíng)銷人員做品牌明天讓他們背銷售指標(biāo)行為標(biāo)準(zhǔn)還沒穩(wěn)定下來硬套要素表只會(huì)讓評(píng)價(jià)變成形式。二是團(tuán)隊(duì)規(guī)模極小三五個(gè)人抬頭不見低頭見主管對(duì)每個(gè)人的行為細(xì)節(jié)有充分觀察這時(shí)候再用一套十幾項(xiàng)的表格反而增加了不必要的文書負(fù)擔(dān)。三是把表當(dāng)成“找茬工具”只盯著低檔描述去對(duì)照員工的問題卻不拿優(yōu)秀檔描述去討論改進(jìn)方向那這張表就退化成了一張罰單。還有一個(gè)容易被忽略的邊界要素表不能替代業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)?？蛻舴?wù)意識(shí)評(píng)得再高如果回款率持續(xù)走低也不能說明營(yíng)銷工作沒問題。它是一張行為地圖不是一張業(yè)績(jī)成績(jī)單。地圖告訴你路走得正不正成績(jī)單告訴你走到了哪里兩者得對(duì)著看。我自己的習(xí)慣是每次拿這類評(píng)價(jià)表做復(fù)盤之前先問三個(gè)問題這次評(píng)價(jià)要解決的具體問題是什么哪些要素跟這個(gè)問題直接相關(guān)評(píng)價(jià)結(jié)果出來之后下一步動(dòng)作是什么如果第三個(gè)問題答不上來我就先把表放一放因?yàn)樵u(píng)價(jià)本身不產(chǎn)生改進(jìn)基于評(píng)價(jià)的對(duì)話才產(chǎn)生改進(jìn)。從那以后我每次組織評(píng)價(jià)都強(qiáng)制自己先寫清楚“評(píng)完之后要談什么”再?zèng)Q定用哪幾個(gè)要素、定什么權(quán)重。希望這張表的讀法能幫你在下一次評(píng)價(jià)里少一點(diǎn)糊涂賬多一點(diǎn)真討論。本文還有配套的精品資源點(diǎn)擊獲取